Сензори за тръстика спрямо сензорите за ефект на залата

Сензори за тръстика спрямо сензорите за ефект на залата

Сензорите за ефект на залата също използват наличието на магнитна сила, за да захранват отвора и затварянето на превключвател, но там приключват техните прилики. Тези сензори са полупроводникови датчици, които произвеждат напрежение за активиране на твърдо състояние, а не превключватели с движещи се части. Някои други ключови разлики между двата типа превключватели включват:

Издръжливост. Сензорите за ефект на залата могат да се нуждаят от допълнителни опаковки, за да ги предпазят от околната среда, докато сензорите за тръстика са защитени в херметически запечатани контейнери. Въпреки това, тъй като сензорите на тръстика използват механично движение, те са по -податливи на износване.
Търсене на електроенергия. Превключвателите на ефекта на залата изискват постоянен поток от ток. От друга страна, сензорите на тръстика изискват само мощност да генерират магнитно поле периодично.
Уязвимост към намеса. Тръстителните превключватели могат да бъдат склонни към механичен шок в определени среди, докато превключвателите на ефекта на Хол не са. От друга страна, превключвателите на ефекта на залата са по -податливи на електромагнитни смущения (EMI).
Честотен диапазон. Сензорите за ефект на залата са използвани в по -широк честотен диапазон, докато сензорите за тръстика обикновено са ограничени до приложения с честоти под 10 kHz.
Разходи. И двата типа сензори са доста рентабилни, но общите сензори за тръстика са по-евтини за производство, което прави сензорите за ефект на Хол малко по-скъпи.
Топлинни условия. Сензорите на тръстика се представят по -добре при екстремни горещи или студени температури, докато сензорите за ефект на залата са склонни да изпитват проблеми с производителността при температурни крайности.